Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Un poco de luz para los deudores hipotecarios

Artículo legal
Fecha de publicación 0

El pasado 14 de marzo de 2013 se publicó la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que resolvía el llamado caso Aziz.

Los efectos e importancia de dicha Sentencia debieran verse reflejados no sólo en la nueva regulación de la Ley Hipotecaria y en nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil sino también en los procedimientos de ejecución hipotecaria que actualmente están en trámite.

Aún y las bondades que se han expuesto de dicha Sentencia no podemos obviar que sus efectos nunca van a alcanzar las obligaciones principales de todo obligado al pago de un préstamo hipotecario, es decir, el pago del principal del mismo más su interés.

Cosa diferente es que, desde la publicación de dicha Sentencia el deudor hipotecario tendrá la posibilidad de alegar causas de oposición que, hasta entonces, no eran ni contempladas por nuestro Ordenamiento Jurídico. Por tanto, un avance importantísimo.

Las principales consecuencias de la Sentencia del TJUE se pueden desglosar en los siguientes apartados:

Incorporación a los motivos de oposición del deudor hipotecario de la existencia de cláusulas abusivas, tales como un interés moratorio de un 20% por ejemplo.

La existencia de dichas Cláusulas Abusivas, puede ser apreciada de oficio por parte del Juez, lo que conlleva a un efecto trascendental al no requerir el Juez de la alegación por parte del deudor hipotecario de la existencia de una cláusula abusiva sino que directamente la podrá apreciar éste directamente.

A raíz de lo anterior, se dará cumplimiento y garantizará el denominado principio de efectividad, que no tiene otro fin que se pueda aplicar la normativa (en este caso Europea) en los Estados Miembros de la Unión; al caso España y se de efectividad a la Directiva 93/13/CEE del Consejo de 5 de abril de 1993.

A tenor de lo anterior, la consecuencia para el procedimiento de ejecución hipotecaria es clara, la SUSPENSIÓN de la ejecución hasta que no se haya resuelto sobre la existencia de las Cláusulas Abusivas.

Así las cosas, debemos concluir que la Sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es un importante avance para la defensa de los derecho de los consumidores, obligados hipotecarios, pues al dar cumplimiento a la Directiva del 1993 otorga facultades tanto a dicho Consumidor como al Juez para suspender la ejecución hipotecaria hasta que no quede valorada y resuelta la existencia de Cláusulas Abusivas.

Los efectos prácticos de esta Sentencia, de imperativo cumplimiento en nuestros Juzgados y Tribunales, es todavía difícil de determinar si bien los efectos principales arriba señalados son mayoritariamente aceptados por nuestra Doctrina.

A tenor de lo anterior, desde Sanahuja Miranda recomendamos solicitar la suspensión de dichos procedimientos de ejecución hipotecaria a la luz de dicha Sentencia a fin de poder ser estudiada y valorada la existencia de cláusulas abusivas. 


Especialidades del artículo Inmobiliario
Temas del artículo
Hipoteca - Desahucios



Realizar comentario como usuario invitado
Escribe tu comentario:

Por cuestiones de seguridad repite este texto:

JoomlaEZ.com's Slideshow Joomla Module - Brings modern web 2.0 slideshow layouts to Joomla based site.
JoomlaEZ.com's Joomla Theme Base - Complete base helps creating professional Joomla template in minutes.

Artículo sin comentarios

Artículos relacionados


Hipoteca multidivisa y su problemática
Riesgos y problemática de la hipoteca multidivisa. El tipo de cambio se aplica para determinar el importe de la cuota y el capital pendiente de amortizar.

El abuso de las cláusulas bancarias sobre los intereses de demora y vencimiento anticipado
El abogado Juan Francisco Merchán da unas breves pinceladas sobre el auto del TJUE que pone orden a la posición dominantante en la contratación de las entidades de crédito


Consultas relacionadas


Hipoteca de contencioso
Consulta legal derecho hipotecario en un hipoteca en contencioso. Que es y que puede implicar desde el punto de vista legal.

Desahucio
Si el banco se queda con tu casa,dejas de ser propietario pero negocias con ellos y te dejan seguir viviendo en la casa ¿A quien le corresponde pagar los gas..

Cambio de banco o caja de ahorros o viceversa
Buenas tardes, si una pareja tienen una hipoteca con una entidad, al dia de cobro, y quita lan las nominas o pensiones de esa entidad por otra, tiene castigo ..

Profesionales relacionados


Alicia Mora Calvo
Abogado en Despacho Alicia Mora Calvo. Especialidades: Civil,Familia,Separaciones y Divorcios,Tráfico,Penal,Inmobiliario. Sede Molins de rei

Silvia Torres Fernández
Abogado en Alamos Abogados. Especialidades: Civil,Laboral / Seguridad Social,Tráfico,Separaciones y Divorcios,Inmobiliario. Sede Málaga

Lexnauta utiliza cookies propias y de terceros con la finalidad de optimizar su funcionamiento y la recopilación de estadísticas anónimas. Consiente el uso de cookies y el tratamiento de las mismas en caso de continuar navegando por nuestra Página Web. Puede acceder a nuestra Politica de Cookies para obtener más información.