Redes sociales, comentarios ofensivos y discurso del odio

Artículo legal
Fecha de publicación 0

Ya en un artículo anterior hacíamos mención a la libertad de expresión y los límites que tiene ésta cuando se falta al honor injuriando o calumniando a una persona. El boom de las redes sociales está generando un constante aumento de los casos judicializados por comentarios ofensivos, amenazas o, incluso, lo que se ha denominado “discurso del odio” en twitter, facebook, etc.

Estaríamos ante un delito de injurias en aquellos casos que, con la intención de causar un ataque a la dignidad de la persona, se formulen expresiones que objetivamente deshonren o desprecien aquella persona. Es decir, que se evalúen no sólo en función de cómo se haya sentido aquella persona, sino de acuerdo con los usos y parámetros sociales.

Los juzgados se están pronunciando admiten que, en un principio, hay ánimo de ofender cuando las frases que se han usado manifiestan objetivamente una trascendencia difamatoria. Corresponderá a quien los ha expresado y publicado demostrar que realmente lo movía otro ánimo que no era el de injuriar.

El Código Penal es siempre el último recurso en el que buscar resarcir estas conductas o intentar evitarlas. Por este motivo, son diversas las sentencias que han acabado absolviendo las supuestas injurias o calumnias cuando, por un lado, se ha comprobado la veracidad de la información publicada o, de otra, la generalidad de las expresiones publicadas (distinguiendo aquí claramente entre atribuir una determinada acción a alguien concreto o a un conjunto genérico o indeterminado).

El recientemente llamado “discurso del odio”, en cambio, sí que está teniendo una condena penal ejemplar con las últimas sentencias. Primero fue a través de sentencias que recogían multas por amenazas en casos de desear la muerte a alguien o advertirlo que vigilara, creando al destinatario del mensaje la intimidación y el temor por el anuncio de un mal real, serio, injusto y determinado. Pero, seguidamente, también han tenido lugar sentencias del propio Tribunal Supremo que han censurado y condenado el enaltecimiento de delitos de terrorismo o la humillación que se haya hecho a las víctimas. Con la configuración jurisprudencial que articula el Tribunal Supremo no están protegidas por la libertad ideológica o de expresión aquellas expresiones que incluyen un injustificable desprecio a las víctimas. Y, en esta línea, deja claro el Tribunal que no se penaliza el chiste fácil o de mal gusto, sino la humillación que supone cuando la burla, además, lo es sobre personas concretas e identificables.


Especialidades del artículo Constitucional Prop. intelectual / Internet Civil
Temas del artículo
Recurso de amparo y derechos fundamenales - Reputación online - Responsabilidad civil general



Realizar comentario como usuario invitado
Escribe tu comentario:

Por cuestiones de seguridad repite este texto:

JoomlaEZ.com's Slideshow Joomla Module - Brings modern web 2.0 slideshow layouts to Joomla based site.
JoomlaEZ.com's Joomla Theme Base - Complete base helps creating professional Joomla template in minutes.

Artículo sin comentarios

Artículos relacionados


Los incendios provocados por los cigarrillos
El abogado José Alberto Andrío Espina explica la posibilidad de emprender acciones legales para ser compensado por los daños producidos por los incendios.

Responsabilidad civil de los padres por actos ilícitos de los hijos menores
El abogado Pol Martínez plantea quién debe cargar con la obligación de indemnizar o reparar los daños ocasionados a consecuencia de la comisión de una infracción penal por parte de los menores de edad.

Responsabilidad civil derivada de la tenencia de perros
Valoración de la posible responsabilidad civil derivada de actos cometidos por perros y las distintas responsabilidades civiles que pueden incurrir sus propietarios

Consultas relacionadas


Siniestro comunidad de vecinos y local comercial
Consulta sobre la responsabilidad de la comunidad por daños causados a local comercial y como tratar de comprobar la veracidad de esos daños.

Desperfectos losa cementerio
En el cementerio donde están enterrados mis padres, se desprendió una losa de un nicho y golpeó la sepultura de mis padres. La losa de mármol se ha partid..

Responsable declaración de la renta
La responsabilidad ante la administración es nuestra pero podemos pedir responsabilidades a nuestro gestor.

Profesionales relacionados


María Zancada Menéndez
Abogada en MARÍA ZANCADA ABOGADA. Especialidades: Civil, Familia, Separaciones y Divorcios, Mercantil, Penal. Sede OVIEDO. 675334145

Yaniert Martínez Figueredo
Abogado en Despacho Abogado Yaniert Martínez Figueredo. Especialidades: Civil,Extranjería/Nacionalidad,Penal,Inmobiliario,Separaciones y Divorcios. Sede Santa Cruz de Tenerife

Abigail Crespo Muñiz
Abogada en DESPACHO DE ABOGADOS PLAZA PALMA. Especialidades: Civil, Familia, Separaciones y Divorcios, Inmobiliario y Mercantil. Sede ALGECIRAS. Tel.: 956664539

Lexnauta utiliza cookies propias y de terceros con la finalidad de optimizar su funcionamiento y la recopilación de estadísticas anónimas. Consiente el uso de cookies y el tratamiento de las mismas en caso de continuar navegando por nuestra Página Web. Puede acceder a nuestra Politica de Cookies para obtener más información.